- 公教人員信用貸款優惠專案
- 台北借錢
- 房屋貸款試算excel
- 勞保低利貸款
- 新竹證件借錢
- 新竹身分證借款 推薦基隆借錢管道
- 當舖借錢利息 推薦首次購屋貸款利率試算
- 機車借款條件 推薦台銀信貸
- 房屋增貸條件 推薦信貸試算 花旗
- 新北市證件借款 推薦整合債務
- 富邦信貸好過嗎 推薦土地銀行貸款
- 台灣銀行利率試算 推薦台新整合負債
- 勞工保險借款 推薦土地可以貸款嗎
- 新竹身分證借款 推薦基隆借錢管道
- 當舖借錢利息 推薦首次購屋貸款利率試算
- 機車借款條件 推薦台銀信貸
- 房屋增貸條件 推薦信貸試算 花旗
- 新北市證件借款 推薦整合債務
- 富邦信貸好過嗎 推薦土地銀行貸款
- 台灣銀行利率試算 推薦台新整合負債
- 勞工保險借款 推薦土地可以貸款嗎
莊姓男子得知妻子跟王姓已婚副教授到汽車旅館開房間,前往抓姦扣得床單、衛生紙團,雖然床單、毛巾上有王的精液反應,衛生棉有莊妻DNA反應,卻因驗不到有兩人混合DNA反應,讓莊提告通姦罪均獲不起訴。情境示意圖/Ingimage 分享 facebook 經營旅館的莊姓男子得知妻子跟王姓已婚副教授到汽車旅館開房間,前往抓姦扣得床單、衛生紙團,雖然床單、毛巾上有王的精液反應,衛生棉有莊妻DNA反應,卻因驗不到有兩人混合DNA反應,讓莊提告通姦罪均獲不起訴;莊提出民事求償,新北地院認定莊妻與王破壞莊的婚姻,今天判決要共同賠償30萬元。判決指出,去年3月7日晚間,莊姓男子接獲友人通知,得知42歲妻子跟新北市一所技術學院54歲王姓副教授一起進到土城區金城路一間汽車旅館,莊前往捉姦,扣得用過的衛生紙團、床單、被單、毛巾及衛生棉,控告兩人妨害家庭。偵訊時,莊妻跟王均辯稱兩人只是去唱歌聊天,矢口否認有發生性行為;事後床單、毛巾上雖然有王的精液反應,衛生棉也有莊妻的DNA反應,但並沒有兩人混合DNA反應,檢察官認為相關事證僅能證明兩人共處一室,不能證明有「性器接合」的事證,將兩人不起訴。莊姓男子不服再議,被高檢署駁回,改向新北地院提出「聲請交付審判」,法院也以通姦事證不足駁回,莊只好提出民事求償200萬元;他指責妻子婚後到處交際不顧家,忽視兩個小孩教養,常和王姓男子出遊,還去旅館開房間。莊妻跟王則辯稱並無姦情,且兩人2014年初認識時,莊妻早因婚姻破裂而與丈夫分居,婚姻名存實亡;莊妻還稱常遭夫家欺凌,她是在孩子長大後,才利用空閒時間去王任教的學校進修餐旅管理,但跟王任教的系所無關。莊妻稱兩人並非師生關係,只是想討論離婚官司怎麼進行,才會跟王碰面。法官認為,莊妻在婚姻狀態仍存在的情況,跟王一起去汽車旅館,已超出一般正常男女社交行為,破壞莊的婚姻生活圓滿、幸福,判決兩人須賠償莊男30萬元?
5606CB78F648CE5C
文章標籤
全站熱搜
留言列表